堵惊
2019-06-11 11:25:11

D onald Trump在路易斯安那州共和党总统初选的早期投票中取得了巨大的领先优势。 选举日之前的特朗普为47%,特德克鲁兹为23%,马可卢比奥为20%。

但最终的结果看起来几乎完全不同。 这是因为路易斯安那州的早期投票发生在2月20日至27日,大部分是在2月25日特朗普糟糕的辩论表演之前。所有早期投票都在2月28日之前,当时特朗普在国家电视台假装他从未听说过州最不受欢迎的居民大卫杜克,或三K党。

在选举日本身,3月5日,克鲁兹在路易斯安那获得41%的选票,击败特朗普半个百分点。 但由于提前投票,许多选民无法将特朗普的不稳定行为考虑在内。 所以他赢得了初选并收集了代表们,尽管他在选举日遭到了他的主要竞争对手的殴打。

通过早期投票,这些选民成为低信息选民。

同样,格鲁吉亚的提前投票在2月份持续了三周,结束于26日。 这意味着,在上述任何事件发生之前,共和党初选的260,000张早期投票中几乎所有投票,占总投票数的三分之一。 亚特兰大电台主持人迈克尔·格雷厄姆告诉我们,在特朗普的Klan采访之后,在选举日前两天,他被当地听众的电子邮件淹没,询问他们如何能够获得投票。 对不起,伙计们,没有办法。

在佛罗里达州初选的早期投票正在创造另一种奇怪的情景,这对于民主是不利的。 在3月15日的选举中已经投了超过50万票,总票数可能只有250万票。 许多(根据一项民意调查,大多数)选票都是为了马可·卢比奥。 最近卢比奥的竞选活动在其他州陷入崩溃。 但是,如果他退出竞选,那么在阳光之州投票的25万票只会被浪费掉,所有投票的人都会被剥夺权利,无法投票支持总统候选人。

在大选中,偏好往往更加静态,而候选人几乎从不退出。 因此,在“选举日”之前的几周内投票应该是可以接受的,但更有说服力,尽管并不引人注目。

但初选,特别是总统初选,不像大选。 候选人不仅经常在选举前夕辍学(正如Ben Carson周五所做的那样),但偏好可能会迅速转变。

结果更糟糕的是选民不能得到他们的选票。 就像在路易斯安那州一样,他们给予他们投票反对的候选人胜利和动力。 即使他们的候选人退出比赛或承诺加入加拿大,如果他们早早投票给他,他仍然会得到投票。

鼓励人们在总统初选中提前投票,也许在所有初选中投票都是不好的政策。 双方都应该结束它。 各国也不应该在提名竞选之前通过长期提前投票来鼓励它。

如果共和党人想避免让特朗普对他们的提名程序进行嘲弄,那么他们应该(在合法的情况下)将他们的初选关闭给非共和党人并努力限制或消除总统初选中的提前投票。