巴挈荡
2019-06-02 08:20:04

如果你认真打击恐怖主义,你至少应该把枪支放在各种恐怖观察名单上的人手中。 所以说领导民主党人。 推定共和党总统候选人唐纳德特朗普 。

奥兰多枪击事件导致一名同性恋夜总会的49名顾客死亡,另有53人受伤,最新的枪支控制推出。 盖洛普最近的一项民意调查 ,美国公众对该事件是否主要是伊斯兰恐怖主义行为(48%)或国内枪支暴力行为(41%)存在严重分歧,其中6%表示平等。

当你看一下民意调查的党派分类时,结果甚至更加严峻。 共和党人选择伊斯兰恐怖主义的比例为79%至16%(只有1%的人同样表示)。 民主党人将国内枪支暴力率提高60%至29%。 独立派分裂在中间,44%的人称恐怖主义为42%,称其为枪支暴力。

特朗普可能属于“两个”类别。 在奥兰多之后,他放弃了关于克林顿夫妇背信弃义的计划性讲话,以谈论这次袭击事件对恐怖行为的影响。 他明确暗示激进的伊斯兰教是原因,并建议限制穆斯林移民和监视某些清真寺作为解决方案。

“我拒绝在政治上正确,”特朗普挑衅地 ,因为奥巴马总统把责任归咎于太容易接近枪支。

然后在上周三,特朗普在了以下内容:“我将会与支持我的NRA会面,不允许恐怖分子观察名单或禁飞名单上的人购买枪支。”

全国最大的枪支权利游说团体全国步枪协会(National Rifle Association)在5月份支持特朗普担任总统,这令人感到意外。 正如华盛顿审查员大卫德鲁克所报道的那样,NRA和特朗普之间就此社交媒体公告进行 。

然而,有一些有趣的反应。 参议员Dianne Feinstein,D-Calif。, 了推定的共和党候选人明显支持她目前最重要的立法举措之一,告诉纽约时报,“哦,特朗普只会让事情变得更糟。”

与此同时,NRA最近在周日特朗普和枪支权利组织在这个问题上有任何重要的日光,称其为“媒体创造的转移”。

保守派RedState的文章为“愚蠢的NRA回应愚蠢的唐纳德特朗普真的愚蠢的推文”。

特朗普的立场在理论上仍然可以与由德克萨斯州参议员John Cornyn提出的NRA支持的提案相协调,该提议旨在阻止恐怖嫌疑人获得枪支,同时保留被告的一些正当程序权利。

但如果是这样的话,商人并不急于澄清他的立场。 随着特朗普在对阵希拉里克林顿的比赛中逐渐消退,而且#NeverTrump部队正在恢复试图阻止他参加共和党全国代表大会的谈话,这一转变发生在保守买家懊悔的时候。

与许多问题一样,特朗普以前在枪支管制方面比在共和党初选期间 。 当他向奥巴马所说的选民他们的枪支,宗教等等,特朗普在枪支方面的权利进一步向右转向了他在许多经济和外交政策问题上所做的,他与大多数共和党的政治人物不一致。

如果他不能信任枪支,一些保守派可能会问,他在哪里可以信任?

与此同时,民主党人越来越大胆地将枪支管制作为 。 “每位参议员现在都要说是恐怖主义分子是拿枪还是恐怖分子拿枪,”参议员Chuck Schumer,DN.Y。 参议员Ed Markey,D-Mass。认为,“我们需要恐惧的恐怖分子”在我们的街道上,而不是“阿勒颇,摩苏尔或费卢杰”和“除非我们通过严厉的法律,否则他们将拥有枪支”。

面对广为人知的大规模枪击事件,民主党人因无法在枪支管制方面取得进展而感到沮丧。 虽然他们倾向于指责像NRA这样的共和党人和团体的顽固态度,但公众舆论也未能遵守他们的要求。

1999年美国广播公司新闻/华盛顿邮报民意调查显示,在哥伦比亚枪击案支持更严格的枪支控制之前,反对派领先29分。 在Sandy Hook之后的2013个月里对同一个问题进行了调查,对枪支管制的支持仅 。

同样,在1999年,皮尤 66%的美国人认为“控制枪支所有权”更为重要,29%的人认为“保护美国人拥有枪支的权利”更为重要。 2015年,这一数字为50-47。

即使在20世纪90年代,当公众对枪支管制的支持率甚至更高时,它更可能成为枪支拥有者的投票问题,对民主党人来说也是有害的。 总统比尔克林顿签署的攻击性武器禁令进行了很好的调查,但它也促成了一些民主党国会议员在1994年共和党人的滑坡期间失去了席位。

另一方面,许多共和党人确实放弃了布雷迪法案,该法案要求对大多数枪支采购进行背景调查和等待期。

还有待观察的是,奥兰多是否会出现类似的突破或民主党提倡枪支管制的事件。