宣貉
2019-05-26 02:20:39

公共话语从未如此被虚假所吞没。 特朗普总统最近发表的关于“ ”的言论,以及随后的媒体回应,现在提出了两个重要问题:

  1. 是否种族歧视指出,有些国家比其他国家更穷,更不成功,更不适合居住?
  2. 美国人要求某些移民资格是不合理的吗?

许多自由主义者会说是的。 以CNN的Joan Walsh为例。 上周,在讨论特朗普总统所谓的评论时,有人问她是否宁愿住在海地或挪威。 她的回答? “我不知道。”

让我们坦率地说。 沃尔什的回答是不诚实和荒谬的。 根据美国中央情报局世界概况,海地是 ,根据国务院的说法,海地也是的国家之一。

沃尔什和其他自由主义者都知道她不想生活在海地,萨尔瓦多或任何其他“shithole国家”。 只要问问自己为什么你从来没有看到任何这些愤怒的自由主义者在海地购买房产或度假。

如果这还不够,那就从与特朗普总统名单上的一个国家有联系的人那里拿走它。 我是尼加拉瓜的一部分,我听说尼加拉瓜人用类似的语言描述他们自己的国家。 这不是对公民的判断,而是对该国存在的社会政治问题,贫困和腐败的描述。

除了语言和粗俗之外,总统表明我们生活在一个社会中,在没有种族主义和偏见的呼声的情况下,其他国家的灾难性现实及其对移民的潜在影响无法说明。

移民改革的目标应该是让美国人受益,而现有制度则不然。 不相信我? 考虑一下:如果美国的移民政策规定,你的日常生活会是什么样子?

想象一下,如果这个国家最负盛名的大学完全通过“多样性抽奖”或“家庭关系”而不是学历来接受申请者。 或者假设公司雇佣员工完全是因为他们来自第三世界国家,而不是因为他们有相关经验。

这部分是美国移民系统的运作方式。 当系统只是偶然决定的因素时,系统将多样性,家庭关系和国籍视为资格。

这些是美国建立的价值观吗?

在美国生活的各个方面,美国人都会根据他们的资格,成就和技能来判断他们的同胞。 这种精英管理是国家价值观的核心。 事实上,美国人对那些纯粹因种族或家庭关系而获得机会的人不屑一顾。 那么美国为什么要为移民制定这些标准呢?

如果这还不够,那么政治和媒体精英也希望将梦想变成一个可以接受的类别。 尽管媒体对所谓的“梦想家”所说的话,梦想并不能证明非法进入该国是正当的。 美国人也有梦想,但正如许多人所指出的那样,梦想本身并不能保证大学录取或晋升。 那么,为什么美国应该仅根据“梦想”给予人们移民身份?

当然,所有这些问题的答案都是我们不应该这样做。 大多数美国人同意这一点。 和最近的民意调查显示,大多数美国人都赞成以择优为基础的移民政策。

还有妥协的余地。 国会可以创建一个移民体系,使美国人受益,同时仍然表现出对移民的同情。 例如,根据华盛顿邮报最近的一项民意调查 ,65%的美国人支持增加边境安全的协议,同时允许一些DACA受助人留在该国。

精英们害怕这些真理。 讨论关于移民的公众舆论几乎是不可能的。 那些不同意或质疑现状的个人因缺乏同理心被指责,被指责为“非美国人”,在某些情况下甚至被称为种族主义者。

美国属于并存在使一个群体受益:美国人。 如果民选官员不能在这个前提下服务,他们应该在2018年的投票箱中负责。

Eduardo Neret( )是佛罗里达大学的大四学生。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。