介鸢
2019-05-22 13:11:16

民主党立法者周四宣布立法,旨在使公共部门工人更难选择不支付工会会费,这是最高法院周三授予他们的权利。

该立法将加强劳动合同,要求包括非工会在内的工人继续付款。

法院在Janus诉美国州,县和市政雇员联合会的5-4裁决称,它违反了公共部门工人的第一修正案的权利,要求他们支付工作场所的工会定期费用 - 工会合同中的共同要求,被称为“安全条款“ - 除非雇员”肯定同意支付。“

因此,如果员工签署任何内容,甚至在不知情的情况下批准了扣除,工会可以引用这一点来证明工人不能行使他在Janus下的权利。

该立法由参议员Mazie Hirono,D-Hawaii和众议员Matt Cartwright,D-Pa。共同发起,由31位参议院和19位众议院民主党人共同发起,其中包括参议院少数党领袖Chuck Schumer,DN.Y。众议院少数党领袖Nancy Pelosi,D-Calif。

立法文本尚未公布,但在周四的联合声明中,立法者表示立法将要求所有公共雇主“承认雇员的劳工组织......并签订任何协议,以书面形式签署合同或备忘录。理解。”

无论如何,当工人是否可以根据Janus援引他的权利存在争议时,这将使公共雇主处于支持工会的地位。 该立法被称为“公共服务自由谈判法案”。

Janus裁决对公共部门工会构成了潜在的重大打击,这些工会严重依赖通过安全条款获得的资金。 工会认为他们欠钱是因为集体谈判使所有工人受益。 然而,许多工人宁愿不付钱。 根据2015年彭博社的一份报告,AFSCME的一项内部调查显示,只有三分之一的会员会自愿缴纳会费,其中一半的会员资格不能指望这样做。 百分之十五的人会完全选择不缴纳会费。

民主党人认为,法庭案件是对工人的攻击,因为这会导致工会弱化。 “最高法院在Janus的决定只是对工会长达数十年的袭击及其将美国家庭提升为中产阶级的能力的最新打击......我们需要通过”公共服务自由谈判法“来保护和加强从根本上说,工会组织和集体谈判对公共部门雇员至关重要的公平工资和工作条件的能力,“Hirono说。

卡特赖特说:“强大的公共和私营部门工会在我们国家建立了中产阶级,我们不应该把时间倒在那些苦苦挣扎的家庭上。”

立法者表示,他们的立法将赋予联邦劳工关系管理局(负责监督公共部门劳动关系的机构),以确定州或地方政府是否给予其工人“基本劳工权利和责任”。 对工人的责任似乎包括遵守FLRA“在劳工组织和公共雇主之间的任何书面合同或(谅解备忘录)”下的“真正执行所有权利,责任和保护”。

Hirono和Cartwright的代表没有回应评论请求。

“这项法案将迫使所有50个州向大工党提供垄断议价权,严重侵犯了公务员的权利和这些州政策制定者的权利。垄断谈判一直是私营部门的失败,也是一场灾难在公共部门,对于每个已实施该政策的国家,“国家工作权利委员会副主席格雷格穆拉德说。 “现在全国民主党人也想把它强加给其他州。对于每个选举周期花费20亿美元来帮助他们当选的工会老板来说,这是一个明显的回报。”