郈扬
2019-05-22 02:52:17

也许没有特朗普政策引起更多的情绪反应,而不是将非法过境者与他们带到美国的儿童分开的做法。没有必要重述批评者称总统为纳粹或法西斯主义者的次数,或者只是简单的残忍。

政府现在已经停止了分离政策。 但它计划继续起诉非法越境者,并且当那些交叉者非法将儿童带入美国时,将“在移民诉讼期间将家人一起拘留”,根据加利福尼亚州的一个 。

这当然不会满足批评者的要求,并且肯定会出现法律挑战。 但是,如果一项新的民意调查是正确的,那么特朗普政府似乎在经历了几个星期的极大破坏之后,已经完全站在了大多数美国选民的一边。

这项新调查是由前克林顿民意测验专家和战略家马克·佩恩(Mark Penn)进行的 。 它于6月24日至25日进行,共有1,448名登记选民。

关于分居问题,佩恩开始提出一个门槛问题:“你是否认为非法越过边境的人应该被允许留在国内或被送回家?百分之六十四(共和党人中有83%,47%)民主党人和66%的独立人士说他们应该被送回家.36%的人表示他们应该被允许留下来。

然后,宾夕法尼亚州问:“你认为有孩子的父母非法越过边境应该被允许留在国内或被送回家吗?” 儿童的存在与结果几乎没有区别:61%(81%的共和党人,40%的民主党人和66%的独立人士)说他们应该被送回家,而39%的人表示他们应该被允许留下来。

绝大多数人(88%)反对将非法移民家庭分离到美国,他们将特朗普政府归咎于政策。 另一方面,55%(76%的共和党人,39%的民主党人和55%的独立人士)表示非法移民家庭应该被关押“直到法官审查他们的案件” - 基本上是新的特朗普家庭拘留政策。

最终结果是绝大多数人说非法过境者和他们带来的孩子应该返回他们的祖国。 为此,80%的人(84%的共和党人,79%的民主党人和78%的独立人士)倾向于聘请更多的移民法官“更快地处理在押人员”。

“他们[民意调查的受访者]拒绝家庭分离,同时狭隘地支持家庭拘留,”佩恩在电子邮件交流中告诉我。 “他们大多希望非法越境的人能够被转身并有效地返回家园。”

宾夕法尼亚州的民意调查发现,其他结果对特朗普的移民办法大致有利。

例如,佩恩问:“你认为我们需要更严格或更宽松地执行我们的移民法吗?” 百分之七十(92%的共和党人,51%的民主党人,69%的独立人士)表示更严厉,而30%表示更宽松。

佩恩询问受访者是否“支持或反对在美墨边境建立物理和电子障碍的组合”。 百分之六十(92%的共和党人,39%的民主党人,54%的独立人士)支持这些障碍,而40%的人没有。

61%的人(73%的共和党人,49%的民主党人和60%的独立人士)表示目前的边境安全不足。

宾夕法尼亚州还就美国是否向太多人提供庇护这一复杂问题征求意见。 这是一个问题:“许多进入美国的人非法申请庇护并被关押在审查他们的庇护申请之前。对于那些说他们的国家普遍存在高度暴力的人应该允许庇护,或者应该庇护仅限于可以证明他们的政府迫害他们的人?“ 百分之五十五(70%的共和党人,41%的民主党人和58%的独立人士)表示庇护应仅限于政府迫害案件,而45%的人表示应该仅仅根据他们的暴力行为向人们提供庇护。母国。

佩恩的民意调查也发现了对庇护城市的压倒性反对。 他问道:“逮捕非法移民犯罪的城市是否应该通知移民当局,他们被拘留或被禁止通知移民局?” 百分之八十四 - 由94%的共和党人,76%的民主党人和83%的独立人士组成的庞大数字 - 表示应该要求城市通知移民局。 只有16%的人表示应禁止城市这样做。

佩恩还测试了民主党的谈话要点,即消除庇护所实际上会增加犯罪率。 他用这样的方式问了这个问题:“你认为当人们因犯罪而被捕时,通知移民当局会增加犯罪率,因为这会使移民不太可能举报犯罪,或者因为犯罪分子走上街头而减少了犯罪行为?” 百分之六十四(65%的共和党人,62%的民主党人和64%的独立人士)表示会减少犯罪,而只有36%的人表示会增加犯罪率。

宾夕法尼亚州民调查了最新的进步移民提案,即“废除ICE”运动,以解散美国移民和海关执法局。 69%的受访者(78%的共和党人,59%的民主党人和73%的独立人士)表示ICE不应该被废除,而31%的人表示应该废除ICE。

最后,根据特朗普最近被众议院否决的“四大支柱”,宾夕法尼亚大学普遍支持移民法案的基本条款。 “你是赞成还是反对一项国会协议,该协议将父母带来的无证移民工作许可证和公民身份的途径换来,以增加对亲属的偏好,消除多样性签证抽签,以及资助美国的障碍保障 - 墨西哥边境?“ 佩恩问道。 63%的人(66%的共和党人,63%的民主党人和59%的独立人士)支持该计划,而37%的人反对。

“总的来说,美国人希望对那些在场的人表示同情,但希望执法更加严格,”佩恩告诉我。 “他们希望解决非法移民问题,而不是继续踢下这条路。”

阅读佩恩的问题,以及受访者的答案,很难不想到比尔克林顿的总统任期,佩恩在20世纪90年代曾为此工作过。 克林顿对非法移民的相对强硬立场反映了民主党对当时的看法。 佩恩的问题仍然存在,至少在措辞方面如此。 “在这些民意调查中,我试图在政策问题中详细说明我为克林顿总统进行为期六年的民意调查,”佩恩说,“因为美国的公众舆论比人们意识到的要微不足道 - 政策的微小变化使得区别。”

但是比尔克林顿在民主党遥远的前进时期于2001年离职。 一些旧式的克林顿民主党人认为, 是无法辨认的。 如果佩恩的调查结果是正确的,那么大多数美国人现在比现在的民主党更接近特朗普总统。