东门挣
2019-06-04 12:17:13

预计最高法院最早将在下周宣布是否会审理一起案件,该案件质疑Roe v.Wade在全国范围内使堕胎合法化的决定。

该案件是印第安纳州的一项上诉,旨在强制执行2016年的州法律,该法律规定,女性因种族或性别而堕胎或者因为他们知道生下唐氏综合症的婴儿是非法的。

如果接受此案,那么自保守派法官Brett Kavanaugh加入最高法院以来,此案将是对堕胎权的第一次直接挑战。 法官们在星期五私下审查了这个案子,并且至少有四个人需要同意接受一个案件来接受案件。

印第安纳州立法者在Kavanaugh宣誓就职一周后就此案提出上诉,认为“技术进步有所改善......筛查唐氏综合症及其他胎儿畸形的产前检查”,导致大多数女性在接受堕胎时选择堕胎诊断。

年 2011年的最新数据显示,67%的唐氏综合征检测呈阳性的妊娠结束于堕胎。 孕妇可以通过血液样本筛查染色体异常21号三体性。

印第安纳州的堕胎禁令由当时担任该州州长的副总统迈克·彭斯签署。 它包含的条件是“在儿童出生后不超过三个月,合理确定地导致儿童死亡”。

2016年,一名联邦法官阻止了印第安纳州的法律生效,芝加哥第7巡回法院的3-0判决裁定其违宪。 他们指出了最高法院的Roe决定,称堕胎的选择不取决于政府,而是由女性和她的医生决定。 6月,一个反对意见敦促上诉法院重新考虑其裁决,其中一名法官称最高法院没有裁定他称之为“优生学法”。

在他的确认听证会早期,关于Kavanaugh是否会投票决定推翻或削弱Roe的问题在民主党的攻击中占据突出地位。 后来,这些消息主要集中在克里斯蒂娜·布拉西·福特的性侵犯指控上,后者说他不恰当地触摸了她,并在喝醉时捂着嘴,他们都在高中。

当参议员询问堕胎时,Kavanaugh引用了RoePlanned Parenthood v.Casey ,这些决定使全国范围的程序合法化,直到胎儿活力,通常被理解为长达24周。 凯西允许各州规范堕胎,但禁止他们对寻求堕胎的妇女施加“不应有的负担”。

卡瓦诺在听证会上没有说他将如何统治堕胎,或者他是否相信女性有权堕胎,而是强调凯西创造了“ 。

去年12月,最高法院一个案件​​,质疑医疗补助计划中的个人是否有计划生育的地方接受医疗护理,是否有权质疑州政府切断该组织资金的决定。 撰写不同意见的法官克拉伦斯托马斯指责法官避免涉及法律问题,因为它涉及计划生育。 在Kavanaugh面临的挫伤确认之后,最高法院接受一些最有争议的案件。