翁偶
2019-06-13 06:06:15

佛罗里达州塔拉哈西 -周四联邦法官明确阻止了以防止国家资金流向提供堕胎的组织 - 在州长里克斯科特执政后做出了不寻常的决定,要求采取进一步的法律行动。

美国地区法官罗伯特·辛克尔(Robert Hinkle)在法律于去年6月生效前几个小时暂时搁置了法律中受到挑战的部分。

全面的法律也旨在大大提高堕胎诊所的检查要求。 计划生育对法律的三个部分提出了挑战。

趋势新闻

但是,斯科特政府的律师同意放弃进一步的法律诉讼,而不是将案件提交审判并提供额外的证据或法律论据。 他们本月早些时候与原告提出联合动议,同意终止诉讼。 欣克尔举行了一次简短的听证会,讨论此举,并在稍后发布了他的最后裁决时间。

佛罗里达州南部,东部和北部计划生育组织的首席执行官Lillian Tamayo说:“我们很感激法院介入阻止Rick Scott走上正轨并保护他们获得医疗服务。” “如果这项法律生效,那将会使情况变得更糟。”

斯科特政府采取的行动大大加快了案件的解决。

国家仍然可以对裁决提出上诉,但斯科特的发言人杰基舒茨不会说政府是否会这样做。 她说相反,州长办公室正在审查辛克尔的决定,尽管她补充说“斯科特是一位相信生命神圣性的亲生命的州长。”尽管如此,任何上诉都可能受到限制,因为国家不能提出任何新的论点或提供额外的证据。

在过去,斯科特政府对斯科特支持的其他法律进行了长时间的法律斗争。

佛罗里达州没有直接向Planned Parenthood提供任何资金,但Scott今年早些时候签署的全面堕胎法将阻止任何州或地方资金进入该组织,如果该组织也提供堕胎。 计划生育的官员估计,这项规定将阻止其诊所获得约50万美元用于支付医疗保健检查和学校辍学预防计划。

佛罗里达州的法律还包含一项类似于今年早些时候被美国最高法院裁定的德克萨斯州法律的医生。 在佛罗里达州的案例中,Planned Parenthood没有对这些规定提出质疑,而Hinkle的裁决并没有解决这些问题。

Hinkle在6月份暂时阻止了这项法律,因为他说影响计划生育的条款“不是基于对资金的使用方式的任何反对......而仅仅是因为基金的接受者选择提供单独的堕胎而且与任何公共资金。“

“最高法院一再表示,政府不能间接禁止 - 通过扣留其他可用的公共资金 - 政府不能直接在宪法上禁止的行为,”辛克尔写道。

今年早些时候通过该法律的立法者表示他们这样做是为了保护妇女的健康。 该州的律师认为,Hinkle应该让法律成立,因为其中没有任何内容妨碍计划生育诊所进行堕胎或负担“妇女接受堕胎的权利”。