詹暧
2019-05-22 06:24:04
加利福尼亚州的三击法严重打击,联邦上诉法院裁定,入狱的终身监禁是残忍和不寻常的惩罚。

周四由美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的裁决预计将推翻340名因入店行窃而终身服刑的人。 它还可能引发在加利福尼亚为其他非暴力犯罪服务的囚犯的上诉,加利福尼亚是一些州,其中“三击”法律允许对被判犯有第三项重罪的罪犯判处长期徒刑。

加利福尼亚州的法律是那些重复违法者法规中最严厉的法律。 如果被告已经被判定犯有两项严重或暴力的重罪,法官可以判处被告25年的重罪。 严重的重罪可能包括入室盗窃或入店行窃。

星期四决定的第一个案件涉及理查德布朗,他因被判在圣华金县偷了25美元的汽车警报而被判终身监禁。 布朗的第一次重罪是抢劫,他用刀子伤了一名受害者。 他的另一个信念是用手枪打一个女人。

趋势新闻

另一起案件涉及Earnest Bray,他有四次洛杉矶县抢劫罪,其中一些人有武力。 入店三张录像带后,他获得了终身任期。

“我们的决定并没有使加利福尼亚州的三次罢工法违宪,只是申请对轻微的盗窃罪判处25年的终身监禁,”Marsha Berzon法官为该小组写道。

在同一巡回法院的一个不同的三名法官小组裁定三次罢工法可能会产生违宪和残忍的判决之后三个月,裁决发生了。

11月的裁决推翻了圣贝纳迪诺县商店扒手的50年任期。 但是,这一观点 - 任何法院第一次宣布根据加利福尼亚州的三次罢工法律判处一个违宪的判决 - 仍然保持沉默,这个问题是所有被告因入店行窃而被判终身监禁的人都会受到影响。

上诉法院周四澄清了这个问题,明确指出商店扒手无法根据法规获得终身任期。

南加州大学法律学者欧文·切梅林斯基(Erwin Chemerinsky)认为,这两个案件于周四作出决定,称这一决定将引发大量新的法律挑战。

“我认为辩护律师会看到的是律师辩称,其他非暴力犯罪用于终身监禁是违宪的,”Chemerinsky说。 “惩罚必须符合犯罪。”

加利福尼亚州的检察官可以选择不根据严厉的量刑指导方针进行第三次打击,并积极争取维持判决。 他们认为选民已经批准了法律,并且在周四决定的两起案件中的被告都有过暴力的过去。

“对法律来说是一个打击,是的,”司法部副检察长Stephanie A. Miyoshi说道,其中一个案例。

在11月决定的三个案件和周四决定的两个案件中,法官没有说明入店行为会被视为符合宪法的判决。 这意味着将会有更多的诉讼来确定加利福尼亚州340名服装生命条件的商店扒手的适当句子。

“我们只能猜测,”三好说。 她说,该州正在考虑向美国最高法院提起上诉。

在1993年绑架和谋杀12岁的佩塔卢马的波莉克拉斯时,加州选民和立法者批准了三罢工法。 理查德·艾伦·戴维斯(Richard Allen Davis)是绑架时被假释的屡犯者,被判杀害克拉斯并被判处死刑。

上个月,一些立法者和活动人士表示,他们正在考虑浮动一项全州选举计划,这项计划将使三次罢工规则只针对暴力重罪。

作者:DAVID KRAVETS
©MMII美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发