呼延蠛
2019-05-26 05:19:36

在司法委员会中,参议员谢尔顿怀特豪斯错误地判定戈萨奇法官。 罗德岛民主党人想要责怪最高法院提名人做别人做的事情。

参议员试图通过提出“暗钱”问题来诽谤法官。 双方的非营利组织已经为这场斗争投入了数月的资金。 但周二早上,怀特豪斯推动Gorsuch回答保守派501(c)4组的行为。 它显然不公平,因此失败了。

怀特豪斯要求Gorsuch解释保守派司法危机网络的动机,其中一个特别尖锐而有启发性的来回。 “为什么他们花了1700万美元来击败加兰并证实你?” 参议员问道。 “问问他们,”法官回击道。 “我不能,因为我不知道他们是谁,”参议员总结道。

机会是好的,自由派的党派会将这种交换指向确认听证会的麦克风下落时刻。 无论一个人的政治如何,如果我们是诚实的,那更多是一个廉价的镜头。

撇开Gorsuch一直批评奥巴马总统候选人梅里克·加兰(Merrick Garland)的待遇这一事实。 忽略怀特豪斯协调的虚伪历史 参议员显然无耻地哗众取宠。

显然,Gorsuch不应该对他人的行为负责。 他应该是一位非政治性的法官,从所有政治考虑中明确指出。 很显然,他没有理由承担怀特豪斯试图改变的责任。

因此,当怀特豪斯尽力将特朗普被提名者描述为一种暗钱口技的假人时,戈萨奇保持冷静。 他并不是过于愤慨,也不是不必要的恭敬。 相反,当怀特豪斯完成对他的角色的谴责时,戈萨奇谦虚地为自己的名声辩护。

“我还要澄清一下,”他说,“没有人代我说话。我是个法官。我自己说话。”

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。