富廛隼
2019-05-26 08:25:08

“独立宣言”承诺保护我们的生命权,自由权和追求幸福权。 尽管目前有各种政策,但未出生的,我们中间最脆弱的人仍保留这些权利。

许多千禧一代采用的同样的自由,支持生命的理由,在逻辑上和不可避免地导致支持废除死刑。

千禧一代被定性为“自由一代”,拥抱以创业,个人自由和宽容为中心的自由主义倾向的信仰组合。 大多数保守派媒体也一直热议民意调查一直表明千禧一代强烈支持保护未出生的人,这与千禧一代对其他社会问题的左倾观点形成鲜明对比。

皮尤研究中心最近的一项民意调查显示,废除死刑的支持率达到了自1960年代以来的最高水平。

千禧一代的保守派现在有了一个历史性的机会,可以成为一劳永逸地终结死刑的一代人。

支持和反对死刑的典型论据与惩罚本身一样古老,并且在历史上可能几乎没有变化。 死刑的支持者主要提出关于威慑和正义的论点,而反对者则争论对不确定的犯罪,不同的种族和社会经济影响以及同情和宽恕的可能性进行某种惩罚。

然而,对于那些有自由思想和支持生命的人来说,对现代死刑的真正憎恶是,在特定时间,通常以简单多数选民为代表的国家正在制定关于何时允许人民的规则生还是死

社会中的每个人都不会普遍同意任何可判处死刑的罪行,这意味着尽管从未同意过,但是大部分社会都会因为改变红线而被剥夺生命。

死刑是文明处于更加野蛮和野蛮阶段的遗物。 当整个社会充满战争,犯罪,疾病,饥荒和缺乏社会稳定时,死刑似乎并不是特别糟糕。 几乎每个守法的公民都非常担心生活到明年,照顾可怕的罪犯的生活似乎是非常不重要的。

然而,在我们这个现代时代,我们拥有有效的执法,安全的监狱,以及一个人们不会陷入日常生存斗争的社会。 对于像我们这样发达,充实和和平的社会,从村庄,城市和国家经常处于崩溃和无政府状态的那一天起,死刑就像一个痛苦的拇指。

其余的自由世界基本上废除了死刑。 虽然其他国家的行动不应该影响美国人如何选择过自己的生活和管理自己,但其他自由民主国家所经历的论证,实现和价值判断可能对我们有所了解并从中学习。 。

从法律上讲,废除死刑的手段仍然不确定。 法院提出的解决方案要么是基于不确定的宪法理由,要么是不适合立法的立法。

从法律上和象征上来说,废除死刑的最有力的手段是通过一项宪法修正案。 这肯定会永久地结束死刑,并发出一个明确的信号,表明我国已明确地过去了。

支持生命和自由运动并未将废除死刑作为其议程的一个关键部分,但我们必须这样做,以便在以自由为中心的宪法世界观中保持一致。

争论很清楚,机会就在眼前。 如果保守的千禧一代真正想要成为自由和生命的一代,那么废除死刑必须成为该议程的关键部分,我们必须愿意为之奋斗。

Erich Reimer是一位居住在弗吉尼亚州夏洛茨维尔的千禧一代保守派。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的