随陵磋
2019-05-22 10:46:04

D ana Milbank上周为华盛顿邮报撰写了一篇文章 米尔班克认为奥巴马的亵渎和顽固的参谋长拉姆·伊曼纽尔是奥巴马总统唯一不会完全解散的事情。 Politico总结了米尔班克的文章,称总统被“芝加哥地区的追随者和理想主义者左翼危险地转向左边”所包围。

好吧,今天国家的 Katrina vanden Heuvel带着华盛顿邮报去争辩米尔班克错了 - :

由于言辞泛滥,华盛顿分裂为拉姆之友和巴拉克之友。 “可以说,”邮报的达纳米尔班克两周前写道,“ 。”从栏目,批评和评论的漩涡来看,米尔班克释放出来(以及来自邮报的头版故事周二)这使得 ,米尔班克卡特比较中的有效词语“可以说是 。尽管如此,将伊曼纽尔纳入让奥巴马直接驾驭这个国家的人却是有点牵强附会。 。

[剪断]

“应该听Rahm”这个论点也假定一个无知和失去联系的总统,一个花费太多时间玩弄天空般的理想主义但对现实不够的高管。 但看起来,伊曼纽尔坚持认为政府以一种特定的方式运作,而且,按照上帝,这就是事情将如何完成。 他是他的环境的产物 - 即2000年代有争议的众议院。 他始终坚持以中心为中心,坚持维持正常业务,这是对奥巴马议程的损害,而不是利益,奥巴马的议程承认美国人一如既往地厌倦了业务,并且(也许是理想主义的)希望有另一个,更加进步的,在华盛顿完成工作的方法。

现在,vanden Heuvel是左翼国家的编辑, 的大声喊叫。 如果范登赫维尔说米尔班克认为奥巴马被左撇子理想主义者所包围是错误的,那么米尔班克可能是正确的目标。