介鸢
2019-05-22 13:25:23

M erriam-Webster将“证实”一词定义如下:“支持证据或权威:更加确定。”

新闻媒体业务中有很多人似乎并不理解这一点。

周三,“今日美国”发表了一篇引人注目的标题,“ 。”

美国全国广播公司新闻节目“ 在其他地方发推文说,他的新闻编辑室“获得了4人的宣誓和签名声明,这些声明证实了Christine Blasey Ford声称对Kavanaugh进行性侵犯,并被送往参议院Cmte。”

“Christine Blasey Ford已经提交了4个证实她指控的人的陈述,” 标题上写道。

声称最高法院提名人Brett Kavanaugh在20世纪80年代上高中时对她进行性侵犯的福特说她不记得所谓袭击的日期或地点。 她说她不记得她是怎么去参加家庭聚会的,她说她遭到了殴打。 她说她不记得她是怎么回家的。 所的一方的所有四名证人都否认对她描述的内容有任何记忆。 卡瓦诺否认一切。

福特只记得她的袭击者是一个年轻的卡瓦诺。

因此,周三上午宣布四名证人的证词“证实”了福特的殴打指控,这引起了极大的兴趣。 最后! 一些清晰度。

除了没有。 这些证据是根据伪证处罚签署的,但却没有 证实任何指控,或事件发生的当事方的存在。 我们不知道福特的故事是否真实,而不是在这些证词发表之前。

据华盛顿邮报此前报道,第一位证人福特的丈夫说,他在一对夫妇的治疗期间了解了2012年的袭击事件。

第二名证人阿德拉·吉尔多 - 马松(Adela Gildo-Mazzon)说她已经认识福特超过10年,她声称她在2013年得知了所谓的袭击事件。第三名证人凯斯·科格勒(Keith Koegler)声称福特告诉他2016年的袭击事件。第四名和最后的证人Rebecca White说,福特告诉她2017年的袭击事件。有趣的是,Gildo-Mazzon和White都没有透露姓名Kavanaugh。 他们的证词只说福特曾经提到她年轻时经历过一次创伤事件。

我们仍然没有日期,地点或任何形式的同期证人账户来支持福特的指控。 我们正是我们开始的地方。

为了公平对待亚历山大,他在一个重要的说明中补充道,“这些文件证实,福特一直在告诉与她有关的人关于这一所谓的攻击事件,并将Kavanaugh命名为至少6年。”

是的,但这些证词并没有“支持证据”或“更加确定”她的指控。 这不是一个大问题。 你不能“证实”一些据称发生在20世纪80年代早期的事情,其中​​宣誓证词讲述了你在30多年后听到的事情。

我并不是说这些宣誓和签署的声明没有新闻价值。 但是说他们“证实”福特的故事肯定是一个延伸。